Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Ablehnung eines Richters wegen Befangenheit nach Beendigung der Instanz

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 17.10.1979 - I R 247/78

  Unsachliches Verhalten eines Richters - Mündliche Verhandlung - …

  Auszug aus BFH, 15.04.1985 - VIII S 19/81

  Nach Beendigung der Instanz kann ein Beteiligter einen Richter wegen Besorgnis der Befangenheit nicht mehr ablehnen, sofern nicht - was im Rechtsstreit der Antragstellerin nicht der Fall ist - noch nachträglich über besondere Anträge, z.B. auf Berichtigung des Tatbestandes, zu entscheiden ist (§ 51 Abs. 1 FGO i.V.m. § 43 ZPO; Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. Januar 1954 I B 161/53, Monatsschrift für Deutsches Recht - MDR - 1954, 395, und vom 30. Oktober 1969 VIII CB 129 u. 130/67, MDR 1970, 442; Urteil des Bundesfinanzhofs vom 17. Oktober 1979 I R 247/78, BFHE 129, 524, BStBl II 1980, 299).

• FG Hamburg, 25.07.2013 - 3 K 145/12

  Gegenvorstellung und Richterablehnung nach Urteilsverkündung

  Dabei kommt es im Streitfall nicht an auf die Unzulässigkeit der Richterablehnung bei einer allein noch zu entscheidenden Protokollberichtigung (…vgl. BFH-Beschluss vom 18.03.1997 VII B 147/96, BFH/NV 1997, 775) oder auf die Zulässigkeit der Richterablehnung bei fristgerechten, zulässigen Anträgen auf Urteilsergänzung gemäß § 109 FGO oder auf Tatbestandsberichtigung gemäß § 108 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17.08.1989 VII B 70/89, BFHE 157, 494, BStBl II 1989, 899; vom 15.04.1985 VIII S 19/81, BFH/NV 1986, 342).
• BFH, 27.07.1992 - VIII B 100/91

  Rechtliche Wirkungen des Hinweises der Statthaftigkeit der Beschwerde in der …

  Eine Ausnahme hiervon gilt, sofern noch nachträglich über besondere Anträge, z.B. auf Tatbestandsberichtigung, zu entscheiden ist (Senatsbeschluß vom 15. April 1985 VIII S 19/81, BFH/NV 1986, 342 m.w.N.).
• BFH, 02.12.1992 - X B 66/92

  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

  Einer Beschwerde gegen die Zurückweisung eines in einem Zwischenverfahren angebrachten Ablehnungsgesuchs fehlt nicht bereits deshalb das Rechtsschutzinteresse, weil für dieses Verfahren jedenfalls durch die Nichtabhilfeentscheidung des FG die Instanz abgeschlossen ist; denn für die Frage, ob die Instanz abgeschlossen ist, ist grundsätzlich entscheidend, ob das Gericht, d.h. die Richter, auf die sich das Ablehnungsgesuch bezieht, noch mit der Sache befaßt sind (z.B. BFH-Beschlüsse vom15. April 1985 VIII S 19/81, BFH/NV 1986, 342;… vom 28. Januar 1986 VII B 118/85, BFH/NV 1986, 415, m.w.N.; Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 6550, m.w.N.).
• BFH, 29.10.1993 - XI B 95/92

  Aussetzung der Vollziehung von Steuerbescheiden - Ablehnung eines Richters wegen …

  Nach Beendigung der Instanz kann ein Beteiligter einen Richter auch dann noch ablehnen, wenn noch nachträglich über besondere Anträge, z.B. auf Berichtigung des Tatbestandes, zu entscheiden ist (BFH-Beschluß vom 15. April 1985 VIII S 19/81, BFH/NV 1986, 342).
• BFH, 25.07.1994 - X B 22/94

  Geltendmachung einer nachträglichen Befangenheit eines Richters

  Der vom FG angeführte BFH-Beschluß vom 15. April 1985 VIII S 19/81 (BFH/NV 1986, 342) betrifft einen anderen Sachverhalt.